Статью "Сенсационная находка в замке Шато-гайар"
за год прочитали около 60 000 человек!
( по статистике только моего сайта) и около 150 000 читателей
на международных веб-порталах !
И это уже не шутка ...

"Верую, ибо абсурдно"
Тертуллиан

Итак. Прошёл год с момента публикации статьи «Сенсационная находка в замке Шато-Гайар».
 ( http://www.indrikov.com/richard.html )
Копипаст Всемогущий помог, молниеносно, разлететься по сети благой вести о находке британских учёных. Потекли комментарии бурным, иногда мутным, потоком. Из них можно составить целую книгу, достойную Жванецкого. (Ниже приведены некоторые)
К моему удивлению, сделанная «на коленке» сенсация, «шитая белыми нитками», наделала немало шума. Из тех, кто честно дочитал до конца, многие поверили. Особенно девушки))

Есть и особо отличившиеся. Например, Томаш из Будапешта, который перевёл статью
на английский, испанский и венгерский. И всё это запостил с своём блоге,
да ещё и с шутками-прибаутками. Просто, Герой!
( http://riowang.blogspot.com/2009/05/in-velox-libertas.html)

Мои старинные друзья из редакции научно-популярного журнала «Химия и Жизнь»
опубликовали «велобожью» статью в № 9 за 2009, рискуя навлечь на себя праведный гнев научной интеллигенции.
И, таки, навлекли ...
http://www.indrikov.com/images_bikeart/velikie_hij_1.jpg
http://www.indrikov.com/images_bikeart/velikie_hij_2.jpg 
http://www.indrikov.com/images_bikeart/velikie_hij_3.jpg

Кстати, статья и задумывалась, как такой увесистый булыжничек в огород, перепаханный и унавоженный авторами всякой лженаучной макулатуры, от которой трещат полки наших книжных магазинов.

Отдельное спасибо Алексу Экслеру (http://exler.livejournal.com/1059450.html и Митричу ( http://mi3ch.livejournal.com/1558169.html ), Удостоившим вниманием мою невинную архивелологическую шутку. (Тем самым поднявшим до невиданных высот рейтинг статьи и обеспечив ей более широкую аудиторию читателей) Хочется также поблагодарить Галину Росси ( http://monsalvat.globalfolio.net/rus/gloriosus/knight/knight_/collins-velo/index.php) И Марину (http://marinni.livejournal.com/293963.html) За активную поддержку проекта.

И ещё. В ходе обсуждений выяснилось, что отношение к велосипеду является своеобразным тестом на отношение к жизни, как таковой. Кто ты, что ты. Пока не сядешь на велосипед, не поймёшь.))

Некоторые комментарии к статье «Сенсационная находка в замке Шато-Гайар».
(Заранее прошу прощения за неупомянутые ссылки и имена авторов)

Средневековые колесарии.
Порвало.
Зачет.

В этом контексте также необходимо упомянуть, что в прошлом году в южных Альпах обнаружена пещера с петроглифами (прибл. 3000 до н.э.), среди которых есть изображение охотника на бронзовом двухподвесе.

В велосипедном фейке есть забавный перебор: зачем средневековому байку задний катафот?

Вестимо, чтобы не сбили багдадские байкеры и иерусалимские таксисты-сельджуки.

Вилосипед тоже принадлежал Леонардо, в статье забыли написать что он жил в Les Andelys и катался на велосипеде вокруг замка.

вилосипед = велосипед
Хотя почему бы и не вило,
вилка-то есть ..

вЕлик - просто чума. словно пришёл из психоделического сна.

Вы читаете сообщество vesiolaya_nauka Вот так, в идеале, надо писать и иллюстрировать статьи и доклады для этого сообщества

Явная фальсификация. Педали у велика появились в середине, а цепь - в конце XIX века.

Я и не сомневался особо. ;) Я повёлся секунд на двадцать, потом сказал себе "Брр ..." :)

Енто бронированный велик, по спец шутовскому заказу;)

крутейший глум.

Это ж первый Харлей!

готичЪный такой синглспид. и педали с туклипсами. интересно, сколько бы такое чудо весило

Цепь походу золотая))) А вот тормозов не видно - прикидываю в уме тормозной путь сего устройства

По-моему, оно должно было тормозить об тела врагов, не зря же ж такое все бронированное. =)

В Velo Veritas

Отпишитесь, кто всё прочитал. Хочу знать героев по именам.
А если прочесть всё ниасилил, но все картинки просмотрел, я считаюсь героем?

если на мистификации такой фигни люди тратят время и деньги, то что говорить про более серьезное ...

История вообще, известная нам всем, даже на 25% не соответствует реальной. Почитайте "Запретную археологию" Майкла Бейжента и поймете, что история эволюции человечества не имеет ничего общего с тем, что в учебниках.

Встретила статью по истории велосипедов. Оказывается, даже рыцари использовали это средство передвижения! Существовал «Рыцарский Орден Солнца и Луны», который передвигался на велосипедах!

Да уж, велосипед в 12 веке - это что-то. Никогда даже и подумать бы о таком не смог. Не даром колесо считается величайшим изобретением человечества

Не верится) Не практично, кони лучше) Хотя, может меня картинка смущает, рыцарь в полном боевом облачении, это надо очень выносливый велик иметь, а еще при этом рыцарь должен активно шевелить ногами ... Бедьняга, упарится же! Да и маневрирование ...
Страшно представить подразделение рыцарей-велосипедистов на поле боя! )

А, по-моему теоретически возможно. Может быть - это не мистификация. Может не так разобрались) Вполне вероятно, что этот орден не воевал на поле боя, а рыцари его были, почтальонами к примеру. Развозили донесения. Чем не вариант? А доспехи у них дома, в шкафчике висели.

Имхо дешевая и неумелая подделка, в лучшем случае розыгрыш. Рисунок тупо наложен на текст рукописи. Всерьез обсуждать нечего.

конечно бред, по средневековым дорогам велосипедиста даже в качестве посыльного было нерентабельно использовать, а на рисункек изобоажен именно рыцарь, в доспехах и с оружием

Сига, Вы так умны, что аж страшно ... и категоричны к тому же) Я - человек, который уверен, что далеко не все загадки истории мы открыли, да и откроем ли их когда-нибудь ... поэтому останусь при своём мнении - всё возможно.

HELENAZ, да не кто и не спорит что в те времена мог быть велосипед, сомнение вызывает только его исользование рыцарями, так как показано на рисунке

SSSSS, это уже ближе к теме - но ведь на рисунке его могли изобразить именно так - для красоты, чтобы подчеркнуть принадлежность к рыцарям-велосипедистам - преувеличение и приукрашение действительности)

Это конечно очень удивительно, особенно если это правда, но почему-то в это совсем трудно поверить могли и для красоты .... скорее ради рекламы, велосипед в то время я думаю был роскошью, и приобрести его могли только знатные богатые люди .. . вот и нарисовали рыцаря едущего на велосипеде

Да не то чтобы я шибко умен был ... Но как минимум на рисунке на шинах рисунок протектора просматривается ... типа шины - пневматические ... а они только в конце 19 века появились ... а в средневековье ни природного каучука не знали, ни тем более искусственного ... автор рисунка либо тоже не знал об этом, либо сознательно прикололся ...

а деревянный обод разве не может быть сделан с выемками? дорог то в то время как таковых не было .... хотя действительно велосипед выглядит слишком "по современному"

+ Это невозможно, это же то самый велосипед на котором Ричард Львинное Сердце проехал часть Сирии и всю Палестину во время Первой Войны за Священный Гроб Господень. Сарацины нашли велосипед весьма удивительным изобретением европейской технической мысли. Надо заметить что во Времена Ричарда европейцы ели руками, которые мыли перед едой только по великим христианским праздникам, греховным считалось гладить верхнюю одежду. Таковы парадоксы истории - вилки для еды ещё не были иобретены, а велосипед уже ездил по Европе. Кстати, правильное название замка - Чатеау-Гаиллард. Автор, учитесь правильно читать по французски.

На название рубрики внимания не обратил. По ходу чтения залез в Вики, потом во внешку. Когнитивный диссонанс достиг предела на «рисунке Сандро Боттичелли». Дальше полегчало, просто хохотал.
Плюс :-)

Боян, на фотошоп при чем го *** ый ... я так сваял бы за 36 секунд ... особенно видно где ЧБ со скульптором ... кто верит в это фуфло тот дибилуша с тагилуша!

да ладно вам, уважаемые. фейк, фейк. конечно фейк, что с вашим чувством юмора, господа?

нифейк! мой прапрапрапрадед в доспехах фигачил по дертам! фри райд в те времена процветал

Кажись лажа, такой велик должен будет весить килограмм 100 (почти целиком из железа) - попробуй покатайся

чо, нормальный такой эндуро байк для крестовых походов через альпы,

художник молодец, инженер из него естественно хреновый, на якобы чертежах, самые острые моменты в устройстве втулок и цепей максимально замутнены, однако

Это и шутка и фотошоп и баян. Но сделано для подобного Фейка очень качественно. Люди далекие от темы ведутся

сами вы боян - крепости в осаде по поду-полтора, коней кормить надо (да и сожрали давно уже, из хвостов тетива только и осталась). а из байков цепи пойдут в дело к ядрам, роторы мона в метательные штуки переделать, остальное запросто убьет десяток осаждающих фраков, будучи брошенным со стены.

ЗЫ то, что всё из стали - это понятно, и ибея тогда не было, и кетай далековато.

Тему производства в кетае можно развить. Чего только по шелковому пути не возили ..

Как передвигался рыцарь в полном облачении да по полям и лесам?
Учитавая даже эксплуатацию в таких условиях, велик быстро ломается.
Использование вместо лошади-весьма сомнительно. Скорости на пересеченной местности несоизмеримы.
Технические возможности также. Даже велик современный в бою это вообще бесполезная грудаметаллолома даже перед пешим воином - стоит какой-нить палке попасть в колесо, при чем случайно, и рыцаре-сипед в канаве.
Допустим, он был в единственном экземпляре для Ричарда Львиное Сердце я, но наличие цепной передачи в столь ранний период вызывает огромное сомнение. Использование велика, и то без цепной передачи, приписуется к 1818г.И лошадко значительно меньше средневекового транспортного стредства ;-)

т.е. читая первую треть текста даже веришь написанному, но когда смотришь на герб с великом, или халтурный ч \ б фотошоп - понимаешь, что это палево. но все равно забавно.

изящно выполненная мистификация - это уже произведение искусства !..))

Да скорей всего прикол. Откуда в средневековом рыцарстве велики с педалями + цепью от педали на заднее колесо + с крыльями? На повозках то крыльев не было в те времена, не говоря уже о великах

Какое-то двойственное чувство, хочется верить, но слишком современная конструкция, прям последний модельный ряд)) Было бы ещё прикольней увидеть такие чудо-велосипеды в магазинах. Велосипед с историческим окрасом))

Баян, в данном случае, педальный!

фундаментальная клюковка)

хоть и миф, но чудо как хорош.

а как обстоятельно сделано! такая добротная, качественная, выдерженая фальсификация. сидела и восхищалась. жаль, не могу библиографию прочесть, там наверняка тоже что то приятное прячется.

он великолепен, если это не подделка, конечно.

ха-ха, народ повелся
разумеется, подделка. Но очень грамотно, хорошо, изящно сделаная статья. По сути, если б тема была менее фантастична, то можно было б и поверить. А так, заведомо зная, что фальсификация, при внимании к деталям можно заметить швы сего Франкенштейна

Re: ха-ха, народ повелся
Вы знаете, просмотрев все велики в той статье, меня не оставляет мысль о средневековых пыточных машинах:)

Re: ха-ха, народ повелся
причем для персон сплошь коронованных и эстетически грамотных.

Автор, кстати, дает там подсказку - рядом с каждой из "картин живописи" с лисапедом, дается первоисточник, откуда творчески лямзилсь детали. А рядом с изображением отдельных частей "велосипеда" - фото, где они собраны правильно, т.е. не в велосипед, а латную руку начала 16го века.

Но статья, право же, прелестна, автор гений

Ну теперь надо ждать от Дэна Брауна книгу про "Зловещий заговор ордена велосипедитов ":)))

насчет фейков, старый но очень показательный пример: якобы раскопанный средневековый велосипед наукообразный текст + множество красивых фоток и рисунков (само собой мастерский фотошоп и стилизация).

Адский ад, советую

Автор - молодец, заслужил свой позолоченный велосипед, я считаю.

Боюсь, что за такое скоро будут сажать, в связи с последними событями

До такой степени наукообразно, что я, как девушка доверчивая, послушно уронила челюсть К концу статьи отдышалась, вспомнив, как хорошо изучены работы Боттичелли, а гербы меня добили окончательно. Учитывая, насколько хорошо все они известны, мало вероятности, что могли проглядеть такое:

Класс! До того правдоподобно, что действительно пришлось растекшиеся от шока мозги в кучу собирать Приходит, правда, в голову, что читатель более невинный может вполне проникнуться. Так и рождаются легенды!

Я, кстати, тоже сразу о шинах подумала, но потом вспомнила о каретах без всяких шин. Хотя что-то там вроде протектора и вправду видно, но, может, что-то другое? Не, я очнулась именно на Боттичелли. Если бы его и гербов не было, утка вполне распространилась бы правдой. Только вряд ли это было целью художника.

Я бы ещё поверил, если бы эта штуковина была на гусеницах. Учитывая состояние дорог в то время. А так - конструкция крякнула бы на первом же ухабе.

Известно, что механические самодвижущиеся конструкции были ещё во времена античности, но к ним относились скорее как к несерьезному в практическом отношении эксперименту. Конкурировать с лошадью на тогдашних дорогах эти штуки не могли и если существовали, то скорее для забавы - как сейчас выпускаются лазерные указки, а лазерные пушки не находят широкого применения (хотя вполне возможны), потому что не выдерживают конкуренции с огнестрелом. Ум средневекового и античного изобретателя был пытлив и мог додуматься до идеи велосипеда (то есть, чего-то похожего), но найти ему применение, кроме как - на роскошной игрушке - поездить по двору под одобрительные крики зрителей, вряд ли было можно.

Что касается статьи, то информация в ней - скорее всего, фейк. Особенно изображения велика на средневековых миниатюрах и гравюрах, противоречащие эстетическим законам, по которым эти произведения создавались (перед нами, скорее всего, коллаж). Составленный археологами велосипед из разрозненных частей в раскопе (особенно цепь! - Это вообще нечто) - по-моему, чушь. Так же можно было и мотоцикл составить.

Кстати, у Леонардо да Винчи случайно не находили чертежи велосипеда на полях набросков парашютов и унитазов?